Jessica-Rose Clark a învins Sarah Alpar de TKO (Strikes, runda 3, 4:21) la UFC pe ESPN+36 în acest weekend. Curând înainte de oprirea oficială, Clark a lovit -o pe Alpar cu un genunchi la cap, în timp ce Alpar era în mod precar aproape de a fi împământat.

Arbitrul Chris Tognoni credea că a avut loc un fault, precum și a fost chemat la timp.

În timp ce Alpar recupera Tognoni și -a dat seama că este în eroare. În timpul emisiunii online, nu a fost sigur dacă s -a bucurat de redare imediată sau s -a consultat cu alți oficiali, cu toate acestea, o metodă sau una mai mult a avut loc să recunoască niciun greșar. Bout -ul a reluat, precum și Clark au mers la victorie.

Din motive care rămân incerte, echipa de difuzare a UFC continuă să specifice că reluarea imediată poate fi utilizată doar respectând secvențele de încheiere a meciului, precum și sugerat că este ceea ce s -a întâmplat. Echipa de difuzare a greșit pe ambele fronturi.

În timp ce politicile din Nevada permit unui arbitru să utilizeze reluarea imediată după o secvență de încheiere a atacului chiar aici, meciul nu s -a încheiat. Tognoni a specificat clar că nu a chemat niciodată. Nu a existat nicio secvență de încheiere. În schimb, Tognoni a utilizat puterile în conformitate cu NAC 476.682 Subsecțiunea 5, care observă clar că „Arbitrul poate, la orice tip de timp în timpul unui concurs sau expoziției, apel telefon imagini „.

Kevin Iole a dobândit imediat comentarii de la Nevada Athletic Compensation care a verificat acest lucru este ceea ce s -a întâmplat. Potrivit lui Iole, NAC a menționat după cum urmează:

„A fost o grevă legală. Au întrerupt lupta, deoarece au crezut că este un genunchi pentru un adversar împământat. Au mers la redare, precum și au verificat că a fost o grevă legală. Lupta nu a fost niciodată oprită oficial. Sarah Alpar a fost întrebată dacă ar putea continua la fel de bine ca și dacă dorește să continue, precum și a declarat că da. În conformitate cu regulile NSAC, atacul poate continua după redare, având în vedere că lupta a fost întreruptă temporar, precum și niciodată nu s -a oprit oficial. ”

Politicile adecvate în jurul redării, precum și a diferitelor scenarii în care pot fi utilizate în Nevada citesc după cum urmează:

NAC 467.682

1. Un arbitru răspunde pentru aplicarea politicilor concursului sau expoziției. Arbitrul nu va permite metode nedrepte care pot provoca leziuni unui combatant neînarmat. Arbitrul este singurul arbitru al unui atac, precum și deciziile arbitrului în aplicarea politicilor unui concurs sau expoziției, declararea faulturilor sau oprirea unui concurs sau expoziției nu poate fi răsturnată, cu excepția cazului în care este furnizat altfel în conformitate cu subsecțiunea 3 din NAC 467.770 după ce o audiere în fața comisiei.

(2) Arbitrul va avertiza combatanții neînarmați ori de câte ori comit greșeli.

3. Dacă un combatant neînarmat comite un fault, arbitrul poate deduce puncte din combatantul neînarmat sau îl poate descalifica.

4. La gândul final al unui concurs sau expoziției s -a oprit prompt de la o vătămare a unui combatant neînarmat în conformitate cu NAC 467.718, un arbitru poate vedea o redare, dacă este disponibil, pentru a cumpăra dacă vătămarea în îngrijorare a fost declanșată de un grevă legală sau un fault. Dacă se ia decizia că vătămarea a fost rezultatul:

(a) O lovitură legală, combatentul rănit nearmat trebuie să se gândească că a pierdut concursul cu ajutorul eliminării tehnice.

(b) Un fault, trebuie să se gândească dacă faultul a fost deliberat sau accidental. Dacă se consideră:

(1) intenționat, rezultatul concursului trebuie să fie dat în acord cu NAC 467.698; sau

(2) Accidental, rezultatul concursului trebuie să fie dat în acord cu NAC 467.702 sau 467.7966.

5. Arbitrul poate, la orice tip de timp în timpul unui concurs sau expoziție, să apeleze la un moment dat pentru a solicita sfaturi cu oficialii compensației sau pentru a vizualiza imagini de redare

Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook

Ca aceasta:
Ca încărcarea …

Legate de

Să vorbim despre Daniel Cormier Eye Poke, apeluri telefonice ratate, precum și Replay Imediate Replay din Nevada, 16, 2020
CABMAA Modificări Stewart v. Barroso to No concurs după „Eroare automată” 22 noiembrie 2016
Schimbarea deciziei – o defalcare pentru NSAC, Urijah Faber, precum și Francisco Riverajanuary 13, 2015in „Nevada Battle Sports Law”